في الآونة الأخيرة، انتشرت تصريحات نسبت للدكتورة سعاد صالح حول جواز تدخين الحشيش، مما أثار جدلاً واسعاً بين مروجي الأخبار والمواطنين. إلا أن الدكتور شومان أكد أن هذه التصريحات تعرضت لـ تحريف واضح عند نقلها، موضحًا أن الدكتورة كانت تناقش قضايا صحية وقانونية مختلفة استنادًا إلى دراسات علمية وليس تشريعًا أو ترخيصًا مباشرًا. وبيّن أن الواقع القانوني في العديد من الدول لا يسمح بتدخين الحشيش إلا لأغراض طبية تحت إشراف طبي صارم، مما يفصل تمامًا بين الحقيقية والمبالغة الإعلامية.

  • أهمية التدقيق في المصادر: ضرورة الرجوع للنصوص الكاملة للمقابلات قبل التسرع في نشر الأخبار.
  • الفروق بين الرأي العلمي والقانون: د. سعاد طرحت آراء تستند للبحث العلمي وليس للقرارات التشريعية.
  • تأثير التحريف على الرأي العام: كيف يؤثر نقل المعلومات بشكل غير دقيق على المجتمع والمواقف الرسمية.
العنصر الحقيقة التحريف
موقف د. سعاد صالح بحث علمي طبي مُحايد تصريح بإباحة تعاطي الحشيش
الإطار القانوني تقييدات صارمة وقوانين واضحة ترويج لفكرة التحرر الكامل
رد شومان رفض التحريف ونفى الترويج تحذير من آثار الأخبار المغلوطة