مفيش مشروب اسمه الخمر.. أحمد كريمة: يعلق على فتوى الحشيش

تشكل الفتاوى الشرعية المتعلقة بالحشيش محورًا مهمًا في النقاشات الدينية والاجتماعية، خصوصًا مع تنامي استخدامه وانتشاره. العلماء مسلمون بدورهم في توضيح الحكمة من تحريم أو جواز استخدام الحشيش، حيث يعتمدون في تحليلهم على النصوص الشرعية ومقاصد الشريعة التي تهدف للحفاظ على النفس والعقل. ومن خلال الفتاوى، يبرز أنه لا يمكن إنكار أضرار الحشيش التي تؤثر على الإنسان بدنيًا وعقليًا، وهو الأمر الذي جعل الإفتاء يحذر من استخدامه باعتباره مشابهًا للخمر في التعاطي والإدمان.

يرشد العلماء المجتمع إلى مفاهيم شرعية دقيقة تعتمد على جملة من المبادئ مثل:

• الحفاظ على العقل باعتباره من مقاصد الشريعة الأساسية.
• التفريق بين الاستخدام الطبي المحدود والانتشار الاجتماعي الذي يشكل خطورة.
• تجريم أي مادة تؤدي إلى الضرر أو تلحق أذى بالنفس أو المجتمع.

تلعب الفتاوى الدينية دوراً محورياً في تشكيل وعي الفرد والمجتمع إذ تعد مرجعية شرعية تتفاعل مع واقع الناس ومتغيراته. وعندما تصدر فتوى مثل فتوى تعقيب الإمام أحمد كريمة على قضية تعريف الحشيش والفرق بينه وبين الخمر، فإنها تضع أمام المجتمع نموذجاً واضحاً يزيل الغموض ويصوب المفاهيم الخاطئة. هذا التأثير ينعكس على سلوك الفرد ويؤدي في بعض الأحيان إلى مراجعة المعتقدات الشخصية ومحاولة التوازن بين النص الديني والواقع الحياتي.

من جانب آخر، يمكن حصر تأثير هذه الفتاوى في عدة أبعاد واضحة:

• التوعية القانونية والدينية بما يُسمح به أو يُحرّم، مما يقلل من الفتنة والشائعات لدى العامة.
• تغيير المواقف الاجتماعية تجاه موضوعات كانت تُعد من المحرمات المغلقة دون تأمل.
• تعزيز التواصل بين العلماء والمتلقي عبر الحوار البناء والشرح المفصل، مما يكسر جدار الفهم الخاطئ.